সাতক্ষীরায় জি,আর মামলা প্রত্যাহার ও ক্রিমিনাল রিভিশন মামলা খারিজের দাবিতে বাদীর সংবাদ সম্মেলন
সাতক্ষীরা প্রতিনিধি : সাতক্ষীরায় পদ্ধতিগত ক্রটির কারনে ম্যাজিষ্ট্রেট আদালতে দাখিলকৃত জি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ) মামলাটি প্রত্যাহার করার আবেদনের পরও বাদীর অজ্ঞাতসারে তৃতীয় পক্ষ কর্তৃক জজ আদালতে এক ক্রিমিনাল রিভিশন ৩৮৬/২৪ মামলা দায়ের করা হয়েছে বলে অভিযোগ উঠেছে। মঙ্গলবার দুপুরে সাতক্ষীরা প্রেসক্লাবের আব্দুল মোতালেব মিলনায়তনে এক সংবাদ সম্মেলনে এই অভিযোগ করেন আশাশুনির কল্যানপুর গ্রামের হাজী মিনাজউদ্দীন এর ছেলে মামলার বাদী মোঃ আব্দুল মজিদ। লিখিত বক্তব্যে তিনি বলেন, বৈষম্য বিরোধী ছাত্র আন্দোলনের একপর্যায়ে গত ৫ আগষ্ট সরকার পতনের পর ছাত্র জনতা একটি আনন্দ মিছিল বের করে। মিছিলটি প্রতাপনগর ইউপির সাবেক চেয়ারম্যান শেখ জাকির হোসেনের বাড়ির সামনে পৌছালে জাকির মিছিলে গুলি চালায়। এ সময় আমার চাচাতো শ্যালক কল্যানপুর গ্রামের নূর হাকিম ঘোরামীর ছেলে আবুল বাশার আদম (২২) মারা যায়। এ ঘটনায় আমি বাদী হয়ে আদালতে একটি মামলা দায়ের করি। যার নং সি,আর ৩৩০/২৪(আশাশুনি)। বিচারক দাখিল কৃত নালিশী দরখাস্তটি এজাহার হিসাবে গণ্য করে পুলিশ রিপোর্ট দাখিলের জন্য আশাশুনি থানার ওসিকে নির্দেশ দেন। উক্ত আদেশের প্রেক্ষিতে আশাশুনি থানার অফিসার ইনচার্জ আদালতকে এই মর্মে অবহিত করেন যে, একই ঘটনাকে কেন্দ্র করে ইতিপূর্বে থানায় একটি মামলা রুজু হয়। জি,আর নং- ১৭৪/২০২৪(আশাঃ) এবং উক্ত মামলাটি বর্তমানে তদন্তাধীন আছে। এমতাবস্থায় বিজ্ঞ ম্যাজিষ্ট্রেট গত ৫ সেপ্টেম্বর একই ঘটনা নিয়ে দুইটি মামলা দায়ের হওয়ায় ফৌজদারী কার্য্যবিধি ২০৫ ডি ধারা মতে সি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ) নং মামলার কার্যক্রম স্থগিত করেন এবং বর্নিত অবস্থায় জি,আর-১৭৪/২৪(আশাঃ) নং মামলার তদন্ত প্রতিবেদন প্রাপ্তি সহ আগামী ৩০ অক্টোবর পরবর্তী আদেশের জন্য দিন ধার্য্য করেন। আব্দুল তিনি আরো বলেন, আদালতে দাখিলকৃত সি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ)নং মামলার বিষয়বস্তু সংক্রান্তে প্রত্যক্ষদর্শী, নিরপেক্ষ ও বস্তুনিষ্ট সাক্ষ্য প্রমানাদি সংগ্রহ করে পরে জানতে পারলাম যে, আমার দাখিলকৃত মামলাটির ঘটনা প্রবাহ প্রকৃত অবস্থার পরিচায়ক নয়। এমতাবস্থায় আমি পদ্ধতিগত ক্রটির কারনে বিজ্ঞ ম্যাজিষ্ট্রেট আদালতে গত ১৭ সেপ্টেম্বর পৃথক দরখাস্ত দ্বারা বর্নিত সি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ) নং মামলাটি প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করলে ম্যাজিষ্ট্রেট পৃথক কাগজে আমার জবানবন্দি লিপিবদ্ধ করেন এবং আগামী ৩০ অক্টোবর প্রত্যাহার সংক্রান্ত আদেশের জন্য দিন ধার্য্য করেন। তিনি অভিযোগ করে বলেন ইতিমধ্যে আমার পূর্বের নিয়োগকৃত আইনজীবীগণ ম্যাজিষ্ট্রেট আদালতে মামলা দাখিলের সময় আমার নিকট থেকে একাধিক কাগজে স্বাক্ষর করে নেন। পরবর্তীতে আদালত প্রাঙ্গনে এসে জানতে পারি যে, আমার পক্ষে বিজ্ঞ দায়রা জজ আদালতে ম্যাজিষ্ট্রেট কর্তৃক প্রদত্ত সি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ) নং মামলার গত ৫/০৯/২৪ ও ৯/০৯/২৪ তারিখে আদেশের বিরুদ্ধে এক ক্রিমিনাল রিভিশন ৩৮৬/২৪ নং মামলা দায়ের করা হয়েছে যা আমার অজ্ঞাত সারে করা হয়েছে। আমি নিজে স্বপ্রনোদিত হয়ে আদালতে কোন রিভিশন মামলা দায়ের করিনি। পূর্বের নিয়োগকৃত আইনজীবীগনের সঙ্গে মত পার্থক্য দেখা দেওয়ায় পরবর্তীতে ভিন্ন আইনজীবী নিয়োগ করি। তথাপিও পূর্বের নিয়োগকৃত আইনজীবীগণ তৃতীয়পক্ষের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে আমার স্বার্থে পরিপন্থি বর্নিত মামলা সংক্রান্তে পদক্ষেপ গ্রহণ করে চলছে-যা আইন ও ন্যায় বিচারের পরিপন্থি, আমার স্বার্থের পরিপন্থি বিধায় আমি নিন্দা জ্ঞাপন করছি। তিনি পদ্ধতিগত ক্রটির কারনে আদালতে দাখিলকৃত জি,আর-৩৩০/২৪(আশাঃ) নং মামলাটি প্রত্যাহারের জন্য গত ১৩ সেপ্টেম্বর দাখিলকৃত আবেদনটি মঞ্জুরপূর্বক যাতে নিষ্পত্তি হয় এবং একই সাথে তার স্বার্থের পরিপন্থি ক্রিমিনাল রিভিশন ৩৮৩/২৪ নং মামলাটি খারিজ হয় তার প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দ্রুত হস্তক্ষেপ কামনা করেন।
কলারোয়া নিউজে প্রকাশিত কোনও সংবাদ, কলাম, তথ্য, ছবি, কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি ছাড়া ব্যবহার দণ্ডনীয় অপরাধ। অনুমতি ছাড়া ব্যবহার করলে কর্তৃপক্ষ আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। (Unauthorized use of news, image, information, etc published by kalaroa News is punishable by copyright law. Appropriate legal steps will be taken by the management against any person or body that infringes those laws.)
